Son günlerde gündemde sıklıkla yer alan ve farklı görüşlerin bulunduğu internet sitelerine erişimin engellenmesi kararları; Anayasamız kapsamında haberleşme hürriyeti, düşünce hürriyeti, düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti ve basın hürriyeti gibi internet kullanıcılarının tamamını ilgilendiren haklar üzerine çeşitli tartışmalara yol açtı. Son dönemde üst üste gelen Twitter, Youtube gibi milyonlarca kullanıcısı olan sitelerin kapatılması tartışmanın odağındaki konular olarak yer aldı.
“Ülkemizin İtibarı Zedeleniyor”
Konuya ilişkin görüşüne başvurduğumuz Avukat Necip Şenel, bu şekildeki kapatma kararlarının ülkemizin itibarını zedelediğini, hâlihazırda Avrupa ve Amerika’nın oldukça gerisinde olduğumuz haberleşme hürriyeti, düşünce hürriyeti, düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti ve basın hürriyeti gibi hakların daha da tehlikeye girdiğini kaydetti. İlgili dosyada alınan kararın, bu gibi kapama kararlarında emsal olarak kullanılabileceğini, bu yöndeki kararların hukuk sistemimizin güvenirliği açısından oldukça önemli olduğunu sözlerine ekledi.
Necip Şenel “Bilindiği gibi Facebook ve Twitter gibi sosyal medya araçları toplumun eleştirilerini dile getirdiği, yaşanan hukuksuzluklara dikkat çektiği birer mecra haline geldi. Bu durum da yaşanan herhangi bir olayda bu mecraların kapatılması ya da erişimin engellenmesi gibi ölçüsüz kararların verilmesine sebep olmaya başladı. Kişilerin haber alma ve yayma, eleştiri yapma gibi haklarının tazmin edilemeyecek kadar büyük ölçüde zarar gördüğü bu kararlara aksi yönde kararların alınması eleştiri hürriyetinin ülkemizde de yerleşmesinin önünü açma açısından çok önemli.” diye konuştu
“Cezanın Şahsiliği İlkesi Çiğneniyor”
“Ceza hukukunun temel prensiplerinden olan suçta ve cezada şahsilik ilkesi sadece hukuka aykırı olduğu tespit edilen paylaşımların kaldırılması yerine, sitenin tamamına olan erişimin engellenmesi ile tüm kullanıcılar cezalandırılmış oluyor” diyen Şenel, “Eğer ortada hukuka aykırı bir söylem veya görüntü var ise sadece bu paylaşımın kaldırılması ile hukuka aykırılığın giderilmesi sağlanabilir, tüm sitenin erişime engellenmesi özünde daha büyük bir hukuka aykırılığı sebep oluyor.” görüşünü ifade etti.
“Siyasi Bir Partinin Kapatılması Gibi”
“Dünyada özgürlükler ve gelişimin sınırları tartışılırken ülkemizi daha geriye götürecek hamlelerin ve yargı kararlarının gelmesi üzücüdür” diyen Avukat Necip Şenel, sözlerini şu şekilde sürdürdü: “Kararların verilmesindeki asıl üzücü kısım, derin hukuk ve teknoloji bilgisi olmayan kimseler tarafından tartışılmadan, sadece sabit, tek yönlü olgular ile değerlendirme yapılarak ve eksik inceleme yapılarak hüküm verilmesidir. Ancak bilimden ve özgürlükten taraf yargı mensupları hala mevcuttur. Kişilerin hukuka aykırı eylemleri nedeniyle toplulukların veya toplumların cezalandırılması kabul edilemez. Özgürlükler elbette kişilerin hak ve hürriyetlerini ihlal, kişilik haklarına saldırı mahiyeti taşımamalıdır. Ancak ihlali yapan yüzünden tüm toplumun cezalandırılması, gemide bir vebalı var diye bütün gemide ki yolcuların öldürülmesi gibidir. Ancak unutulmamalıdır ki, Veba bir Ortaçağ hastalığıdır. Modern toplumların bilgi ve paylaşım ile ruhsal ve bedensel ortaçağ hastalıklarından arınması gerekmektedir.”
